茨城県のサイクルツーリズムに対する自転車乗りの意見

関東の平野部において抜群に道路環境がよく、東京からも日帰りで遊びに行ける茨城県。

山間部が雪に閉ざされる厳冬期でも降雪とは無縁の気候から、一年を通して自転車を楽しめる関東以北では数少ない場所の一つでもあります(ただし朝方の冷え込みと季節風は強烈です)。

この点が認識されているのか、茨城県内では行政と民間企業が一体となって自転車を用いた観光創生の取り組みが活発に行われています。

筑波山や道の駅にはサイクルラックが常設され、霞ヶ浦の外周道路をはじめとした自転車道の整備が進み、土浦駅構内には輪行用の部屋まで確保されています。

こうした取り組みの概要は茨城県が公開する公的資料からも読み取れます。


いばらきサイクルツーリズム構想の策定について/茨城県
https://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/chikei/keikaku/cycling/tourismkousou.html


目を通してみると、全体として悪くはないのですが、もったいないなと思える点もいくつかないわけではありません。

資料の焦点は人を呼び込むことにあるようですが、今でも多くのサイクリストが茨城県を訪れていることを認識されているのかどうかは資料からは読み取れません。

どこにいるのかと言えば、大洗から北海道の苫小牧へと向かうフェリー乗り場に行けば分かります。

現状でも首都圏のサイクリストにとって、茨城県は北海道への玄関口であり、また北海道ツーリングは本州縦断(東京-直江津間)やキャノンボール(東京-大阪間)に並ぶサイクリストの憧れです。

その北海道ツーリングのスタート地点として、たとえば土浦駅(もしくは高浜駅)から大洗港まで自転車で快適に走れるルートがあれば、それだけで茨城県の魅力が十分に伝わります。

幸いにしてフェリーの出航は夜で、到着は昼なので、大洗から北海道ツーリングに出かけるサイクリストにも出航前や到着後の時間を使って、茨城県を知ってもらうことを考えても良いのではないかと思うわけです。

そのための場所として、大洗・ひたち海浜シーサイドルート(仮)は最適だと思います。

魅力があることが分かれば、自然と人は集まります。

私自身が何度も訪れていて、茨城県は自転車で観光するには結構いいところだと感じています。

また、日本国内最高峰の自転車ロードレースとして名高い Japan Cup Cycle Road Race(ジャパンカップ)も、ツール・ド・フランスさいたまクリテリウムも、日本最大のスポーツバイクイベントであるサイクルモードも、茨城県の視点で見ると全ての会場が隣接県(土浦からの直線距離 60-80 km 圏)にあります。

とくにジャパンカップの会場である宇都宮市の森林公園周回コースに至っては、つくば霞ヶ浦りんりんロードの岩瀬駅から僅か 50km の近距離です。

茨城空港を起点としても最短 90km 程度と、スポーツ自転車であれば無理なく走行できる距離です。




さらに言えば、栃木県内の真岡(りんりんロードの岩瀬の隣町)から宇都宮までの 25km 間には既に自転車道(二宮宇都宮自転車道・鬼怒川CR)が整備されています。

協力して地域創生を行えれば、茨城県にとっても、栃木県にとっても、訪問者にとっても魅力的な試みになる可能性があるのではないでしょうか。

せっかく自転車道で土浦駅や茨城空港を結ぶ計画なのであれば、サイクリストに茨城空港や土浦駅を売り込めるように周辺の魅力にも目を向けても良いと思います。

土浦駅に到着して、自転車道に入ったところで宇都宮や大洗や苫小牧までの距離が表示されていたら、それだけでも旅情を感じます。

茨城空港に到着して、輪行の荷物を全部空港に預けて、そこからサイクルモードやジャパンカップの会場にサイクリングロード経由で行けるとなれば、茨城空港を使ってみようと思う人もいるかもしれません。

その道中で茨城県の魅力に気づいてもらい、次回の訪問からは茨城県自体も目的地の一つに含めてもらう。

その視点で見ると、隣県に恵まれている茨城県なら、いくらでも人を呼び込める可能性があります。

ぜひ、サイクルツーリズムで地域創生を成功させてもらいたいです。

センサーの値を信用できないとき

Texas Instruments LM35DZは手軽に使えるアナログ温度センサです。

Arduino で使用する場合には抵抗を気にせずに回路に組み込めるので、PCケースの内部温度を計測して自動的に冷却ファンを回したり、サーバ室やビニルハウスの温度を遠隔通知したりするときなどに便利に使えます。

使いどころは無限にあり、価格も安いので、いくつ持っていても困りません。中国某所でもモジュール単位で投げ売りされていたので、お土産に一つ購入してみました。

ここまでは良かったのですが、これを接続してみるとおかしな数値が出力されます。

なにこれ、絶対にありえないだろという数値ですね。

この温度だと錫や鉛の融点を超えてますので、はんだ付けされた部分が無事ではすみません。

そもそも計測範囲外です(詳細は以下のデータシートを参照して下さい)。


LM35DZ Datasheet (PDF) – Texas Instruments
https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/520582/TI1/LM35DZ.html





計測結果に話をもどしまして、となりの列にある Sensor2 の出力は、同じ回路に組み込まれた同種のセンサのものです。

こちらは秋葉原で購入しました。

こいつらを2つ一緒に並べて同じ条件下で計測を行った結果が先ほどの出力になります。

より具体的には1秒間に1度の頻度で計測した温度をシリアル通信で出力することを行っています。

const float vcc = 5.0;

void setup() {
  // put your setup code here, to run once:
  Serial.begin(9600);
}

void loop() {
  int sensorValue0 = analogRead(A0);
  int sensorValue1 = analogRead(A1);
  Serial.println(String(getTemp(sensorValue0)) + "\t" + String(getTemp(sensorValue1)));
  delay(1000);
}

float getTemp(int sensorValue) {
  return sensorValue * vcc / 1023.0 * 100;
}

このスケッチを 30 分間動かして、得られた結果をファイルに書き出しています。

これでどうして、摂氏 454 度みたいなおかしな数値が出てくるのでしょう。その答えは計測中にジャンパワイヤを引っこ抜いたときに判明しました。

センサの信号がただしく伝送されていないときに、マイコンは先の異常値と似たような値を出力することを実験して確認しました。となると怪しいのは基盤か溶接部分です。

そこで、センサが生きていることを祈りながら、モジュールからセンサを分離します。

最初は はんだ吸取り線 を使って丁寧に溶接を剥がしていたのですが、途中から時間が惜しくなってきたので、ニッパーでぶった切る方針に変更しました。

ピンがだいぶ短くなりましたけれども、無事にモジュールからセンサを取り外すことができました。

これを先ほどとおなじ回路に接続し直して再度の計測を行います。

一般的にセンサは過電流では容易に壊れます。

その一方で物理的や衝撃や熱に対してはそこそこ丈夫なものが多いので、まだ使えるような気がするという目論見のもと計測再開です。

※もちろん、プラスとマイナスの向きを間違えると異常発熱して危険なので、そこは気をつけてください。

その結果は以下のとおりです。

出力を見れば一目瞭然ですが、ようやく常識的な数値が計測できました。目論見通り、センサは生きていたわけです。

しかし、同じセンサを使って同一条件で計測しているはずなのに、結構、微妙な誤差がありますね。

厳密な調査で用いるならば、プログラムの方で調整してあげる必要がありそうです。この辺り、まだ探求の余地がありますね。

ちなみにグラフは以下のようにして、直接 PNG 形式で書き出すことができます。覚えておくと便利です。

$ gnuplot -V
gnuplot 5.2 patchlevel 2
$ gnuplot
gnuplot> set datafile separator ","
gnuplot> set grid
gnuplot> set ytics
gnuplot> set xtics
gnuplot> set xdata time
gnuplot> set timefmt "%b %d %Y %H:%M:%S"
gnuplot> set xrange ["Sep 15 2019 14:01:30":"Sep 15 2019 14:21:30"]
gnuplot> set format x "%M:%S"
gnuplot> set xlabel "Time (Min)"
gnuplot> set ylabel "Temperature (°C)"
gnuplot> set terminal png
gnuplot> set output "output.png"
gnuplot> plot "output.txt" using 1:2 title "Sensor 1" w lines, "output.txt" using 1:3 title "Sensor 2" with lines

都民の森での新たな発見

秋空ひろがる 9 月の某日。

かつては毎週末ごとに訪れていた檜原村の都民の森にやってきました。

ここは新宿から片道 76km と、首都圏のまともなサイクリングスポットの中では(これでも)圧倒的に距離が近く、信号の数もおよそ 3km に1つと東京都内とは思えないほど常識的な範囲に収まっていることから、東京のサイクリストにとって、その名の通りに親しみやすいコースです。

決して悪いところではないのですが、それ以上でもそれ以下でもないので、積極的に東京を離れるようになってからは自然と足が遠のき、気がつけば数年のときが経過していました。

さきに述べたように東京都民にとっては極めて貴重なサイクリングスポットではあっても、普通に車も多くて走りづらさ満点ですし、輪行で訪れるにしてもアクセスが良いわけではありません。

もし自分がお隣の埼玉県や神奈川県に住んでいたとしたら、奥武蔵や伊豆箱根を差し置いて、わざわざ奥多摩を訪れることがあるだろうかと考えてしまいます。

ところが、実際に訪れてみると、こうした思い込みとはまた別の印象を抱きました。そして奥多摩自体がここ数年間で大きく変わっていることに驚きました。




ライドの出発地点はいつもの四谷見附 — と言いたいところですが、信号の待ち時間で日が暮れてしまうので、試験調査も兼ねて 5:29 の始発電車で新宿から高尾駅へと輪行します。

休日の東京の始発電車は登山客で満員になることも珍しくはありませんが、平日は平日で夜勤明けの帰宅需要がそれなりにあるらしく、始発の快速電車は意外にも混雑するという知見を得ました。

それから平日でも輪行する人はいるらしく、今回も先頭車両に乗っていると途中駅からミニベロを携えたお爺さんと遭遇し、高尾までご一緒することになりました。

高尾駅への到着は定刻通りの 6:23 — こちらはこちらで都心方面への通勤ラッシュが始まりそうな雰囲気で、駅前で輪行解除している傍から次々と人混みが押し寄せてきます。

人の少ない平日の休みを謳歌できるのは豊かな地方の話であって、こと首都圏においては当てはまらないのではないかと思えました。

車で混み合う高尾街道に沿って北上し、まずはウォーミングアップの和田峠に抜けます。

私にとって和田峠は峠原器みたいなもので、登った回数も桁違いに多いので、もはや何も感じなくなりました。

強いて感想をあげれば、山ガールって実在したのかといったところ。登坂中に大学生ぐらいの3人組を目撃し、その場違いな感じが強烈に印象に残りました。

そのまま和田峠を通過、甲武トンネルを経由して上川乗へと到着。

ここから真っ直ぐに目的地を目指すことも可能です。

しかし、補給食どころかドリンクすら用意してこなかったので、橘橋の檜原村役場のほうに寄り道してから都民の森を目指します。

走り出すと檜原村の微妙な変化に気づきます。

いつの間にか介護福祉施設や小さなスーパーマーケットが開業しています。

以前は村役場と都民の森のあいだの 20km 間には喫茶店と自動販売機しか存在せず、村内にはコンビニの1件すらなかったのに、今では食事処をいくつも選べるようになっています。

檜原村に活気がでてきているのは大きな変化ですが、走ってみると坂のキツさは相変わらずです。

と言うよりも、記憶のなかにあった都民の森の実走記録よりも、ずっとキツイです。

あらためて見ると登りが 20km もつづくルートなど、めったにないですし、ところどころで斜度 10% を超えてくる急勾配区間が地味に効いてきます。

料金所から先のいわゆる「ラスト 3km 区間」は易しいところで、本当に厳しいのは人里交差点、数馬ヘリポート、そして九頭龍神社の先の坂です。

この辺り、速く走ろうと重たいギアで突入すると、クランクが回せなくなります。

三頭山荘を通り過ぎて旧料金所にまで至れば、あとは 9% ぐらいで斜度が安定しているので、無事にここまで来れれば完走したようなものです。

余裕がでてきたところで、あたりを見渡すと舗装状態のよさに感心します。

登りが 20km も続くようなところも珍しいですが、その長さの道路をひび割れや落下物ひとつなく維持管理しつづけているのも、ここぐらいです。

台湾、九州から北海道までのあちこちの峠道を走ったあとで、あらためて訪れてみると奥多摩の特殊性が良く分かります。

ダウンヒルが苦手な人でも、安心して降れると断言できるぐらい綺麗な路面が奥多摩にはあります。

ただし、場所柄、非常に車が多いですし、速度取締重点路線として警察署に名指しされているぐらい暴走車両も少なくないので注意は必要です。

ここで少し道路から離れてみると、また新しい発見がありました。

ここまで自走で訪れて三頭山を登れという意味でしょうか。

ロードバイク × 登山という新しい可能性を感じます。

都民の森のある三頭山の反対側には、地味なことで有名な鶴峠がありますが、そのさらに向こうには絶景で名高い大菩薩嶺があることは登山家には有名です。

三頭山も登ってみると見どころの多い場所なのかも知れません。

都民の森をあとにして、風張峠をくだると奥多摩湖にたどり着きます。

この辺りは写真撮影には最高の場所です。山稜の緑とダム湖の青が作り上げる光景は関東でも有数の美しさを誇ります。

その一方で自転車で走行するには最低の場所です。

どの道路を通ってもトンネル続きで、交通量も檜原や都民の森とは比較にならないほど多いです。

しかもトンネル内は狭小で、照明もなく、湧水のせいで路面状態はまったく分からないのに落下物も多く、あげくに通行車両もダンプトラックを主体とした大型車ばかりという、考えられる限り最低の条件を合わせたような場所です。

これほどまでに好きで嫌いな場所というのは、ほかに国道 135 号ぐらいしか思い当たりません。

さすがに平日の朝なので、週末のように渋滞することはありませんけれども、関東らしい交通量の多さは相変わらずです。

そんな中でもロードバイクやクロスバイクの自転車乗りと3分間に1度ぐらい擦れ違います。

今まで知りませんでしたけど、平日に走りに出かけている人も多いのだなと実感できて新鮮な気分になりました。

そして、最後に梅ケ谷峠を超えて、京王八王子駅から輪行で帰ります。

ここは始発駅であり、スペースに余裕があることが多く(高尾駅との違い)、新宿まで乗換なしで40分前後で到着でき(拝島駅との違い)、さらに電車の本数自体も多い(奥多摩駅や武蔵五日市駅との違い)ので、奥多摩方面に向かうときには圧倒的に使いやすいです。

さらに混雑する時間は外しているはずなのですけれども、それでも新宿に近づくに連れて乗車人数が増えていくのは変わらずです。

最近、気がついたのですが郊外から都心に向かう電車では、途中下車する人がほとんどいないので、どれだけ空いているように見えても、結局、終点近くまで行けばいつでも混んでくることには違いがありません。

あらためて、はやく東京を離れたいと強く、強く思いました。