勉強用に使えるシャープペン グラフ1000

いい歳をした大人が趣味の資格試験のためにペンシルを購入しました。贅沢にも日本製の ぺんてる グラフ1000 というやつです。

マークシートに回答するために使い慣れておく必要があるため、このところ意図して長時間筆記を心がけていますが、本体の軽さもあってか1日に数時間ほど使用し続けても疲れがあまり残りません。


ぺんてる シャープペン グラフ1000 フォープロ PG1005 0.5mm

この グラフ1000 についての評判はあまり耳にしませんが、購入店においてイチオシだった ぺんてる スマッシュ Q1005-1 ほかの売れ筋のペンシルよりも私の手に馴染んで使いやすく感じました。

正直なところ、私は昔からペンシルが苦手でして、新たに購入した グラフ1000 を除くと、数年前に購入した製図用の1本しか持っていません。

私は絵を描かないですし、回路製図なんかは専用のソフトウェア上でしか行わないので、自ら機会を作り出さなければ普段の生活でペンシルに触れる機会などありません。




その反対によく使うのはボールペンです。ポストカードも、備忘のためのメモも、雑な計算過程も、なんでもボールペンを使って書きます。大学の定期試験でも、院試でも専らボールペンしか使用しませんでした。

子供の頃は万年筆を使って青インクで記述、緑インクで自己添削するように指導されていたので、いつぐらいからボールペンばかり使うようになったのかは覚えていないのですが、ここ10年ぐらいの生活では筆記量の7割ぐらいがボールペン、残りが万年筆によるものです。

それも使用するボールペンは重たい金属軸と潤沢なインクフローの組み合わせで、指先よりも手首からさき全体を使って書くタイプです。記述内容は [a-zA-Z0-9] が中心で、住所よりも複雑な文字は書きません。

そのため、ペンシル購入前は途中から投げ捨てて二度と使用しなくなるのではないかという不安を感じていました。本音を述べると sin の i や f(x) の f といった文字がとても書きづらく、そこだけが不自然に大きな文字になったり、傾いたりしてしまうのですが、これはペンシルそのものの問題なので、ほかのモデルを使用しても結果は同じになります。

それを除けば大きな問題は見られず、違和感もなく使えています。ボールペンや万年筆(ファウンテンペン)といったペンと比較して、ペンシルはどうしても紙との摩擦が大きく、使用感も異なるので、選び方や使い方には特別な注意が必要となることを痛感しました。

もし私と同じような経歴や使用目的をお持ちの方がおられたら、ぺんてる グラフ1000 フォープロ PG1007 0.7mm に硬度 B または 2B のリフィルを使用すると大きな違和感を感じずに使用できるかもしれません。

軸も細く、本体も軽量であるため、紙に引っかかるような違和感を感じても、滑らせるように筆記を続けることができるからです。

私が実際に購入したのは PG1005 0.5mm ですが、これは購入目的が試験に限定されるので、リフィルの入手性の良い 0.5mm のほうが良いだろうという提案を受けてのものです。

店舗で試し書きさせていただいた際には 0.5mm よりも 0.7mm のほうが持ちやすく、筆記中の違和感も少なく感じました。

もちろん、たとえば生医工程や電機工程のように複雑な文字をたくさん記述する必要がある場合などには、もっと細めで硬度のたかいリフィルのほうが使いやすいということも十分にあり得ます。

個人ごとに手の大きさも違いますし、使用目的も異なりますので、なかなか1本で何にでも使える筆記用具を探すことは難しいのですが、ぺんてる グラフ1000 は大量に字を書き続けるさいにも違和感なく使える良いペンシルだと思われました。

と言うか、ほんとうは線を引いたり、細かな絵を描いたりするときに使うものですよね、これ。

長距離ライドに向けて大型サドルバッグを導入

今年こそは環島を達成して、帰りがけに中橫公路から武嶺を目指そうと考えていたのも遠い昔。そのために揃えた装備品がいつでも使える状態になっている一方で、肝心の飛行機が飛ぶ気配もないというのは皮肉なものです。

環島というのは台湾島を(主に自転車をもちいて)一周することで、距離にしておよそ 910km を連日移動しつづけます。Formosa 900 – Tour de Taiwan というイベントにもなっていて、台北から出発する8泊9日の自転車ツアーが頻繁に開催されています。

環島とは、つまり1週間の間、毎日、台湾で自転車に乗り続けるということです。特筆すべきは亜熱帯の現地の気候で、さんざん業務で滞在した経験から言わせてもらえば、山間部はほぼ毎夕ごとに雨が降ります。

言い換えると、雨の中を走り続ける覚悟と準備が必要ということでもあります。そこで、いろいろ検討を重ねて TOPEAK のバックローダー 10L を新たに購入しました。

普通は最初に買うものですって?サドルバッグどころか、ドリンクボトルすら携帯しなくなって久しいぐらい、荷物を持たない主義なんですよ。


TOPEAK(トピーク) Back Loader バックローダー 10L 自転車バッグ カバン サイクルアクセサリー BAG36701

購入に当たっては Apidura Expedition Saddle Pack なり、オルトリーブ(ORTLIEB) サドルバッグ2/4.1L なりと言った定番はすべて実物を見て比較を行いました。

こうした大型サドルバッグの定番は、生地自体が防水仕様で丈夫なところに特徴があります。

使いやすくて長持ちしそうだと感じた一方で、専用のアタッチメントがエアロ形状のシートポストやサドルに使えるのか不安だったり、主張するデザインがバイクよりもバッグのほうが主役になりそうに思えてきたので、結局、一番「主張しない」デザインで安価なバッグローダーに落ち着きました。

台湾を一周するために買うのだから、台湾製のほうが良くないかというのも理由の一つ。




見た目は大人しいですが、同程度の容量の定番品と比べるとやや重たいので、どの点を重視するかによって好みが変わってきそうです。

機能的にも競合製品は同じベルクロ固定でも2点以上で固定しているところを TOPEAK のバックローダーは1点でしか固定していないので、(本体の重さも加わって)もしかしたら左右にバイクを振ったときの振れ幅も大きい部類かもしれません。

このバッグの生地自体には防水性はなく、内側に防水バッグを内包することで防水性を担保しています(この構造が質量増に繋がっているのではないかと)。

自転車用バックパックの定番である deuter は、これとは正反対に外側に防水シートをかぶせて雨天時の浸水を防ぐ仕組みです。両者の差異は地面との距離によるものなのか、身体に密着させるバッグと自転車に固定するバッグとの設計思想の違いによるものなのかは不明です。

両者を並べて比較してみるとバックパックのほうが荷物が入りそうですが、バッグパックには通気用の隙間が設けてあり、またサドルバッグの方は折りたたまれた部分を 30cm 程度まで拡張する幅がありますので、実際の収納力は似たようなものです。

雨天対策のレインジャケット、濃霧対策のマルチポケット反射ベスト、空気入れや輪行袋や予備のタイヤといったロングライド5点セットを入れても、まだサンダルやランニングシューズ程度なら収納できるスペースがあります。

ペダルに SHIMANO の SPD 片側ビンディングペダルを採用すれば、長距離走行時の靴と飛行機や徒歩移動時の靴を一つにまとめて荷物を減らせるので、このスペースには着替えの服を入れても良いですね。

最悪の場合でもサンダルと着替えの服は現地調達できるので、文字通りに最小限の装備であれば、このサドルバッグとツールケースだけでも連日の長距離走行に耐えられるかも知れません(北海道に行ったときもバッグパック1つで行きましたし)。

しかし、移動時間の長さを考慮すると何かしらの書物を持って行きたくなるのが、また難しいところです。入れようとすれば、何でも収納できてしまう可能性が却って持ち物の選別を難しくします。

複数日にわたる長距離ライドは目的地に赴くまでの渡航時間も長く、イベントの制限時間さえ無ければ悪天候などで外出したくない日というのも現実にあるものです。そうでなくても飛行機や列車など目的地に到着するまでの移動というのは非生産的な行為です。

この不毛な時間を基礎知識の獲得や定着に当てられれば、結果的に自由時間を増やせて幸せになれます。ところが走行中には重くて邪魔な荷物にしかなりませんので、余計なものを持っていくと捨てたくなるのが困ったところです。

薄い書籍でも 300g 程度の質量がありますので、バッグと合わせると 800g から 1kg 程度の増量になります。これだけ質量が増えるとさすがに軽快さがなくなってきますので、フライト時間などの「乗らない時間」がどれだけあるかを考慮して、本当に必要かを吟味しなければ無駄に重くなって苦労することになるのは自分です。

この辺りは大きなサドルバッグの宿命かも知れませんが、野宿でもしない限り、1泊2日程度であれば明らかに不要な量の荷物を携行できてしまいますので、持ち物を増やしたい誘惑に駆られます。

持てるからと言って荷物を増やすのではなく、減らしていく努力というのは難しいものですね。

アプリを使ってライド記録を地図上に描こう

いままでに走ったことのある場所を可視化したい。他の人と自分の走行記録を見比べたい。知らない道を手早く見つけたい。

スポーツ自転車に乗ってサイクルコンピュータで走行記録をとっている人であれば、現在までの走行記録をまとめて表示してみたくなることがあるものです。およそ半年前に Garmin / Strava の走行記録をまとめて表示するという記事を書いたところ、今でも毎日、それなりのアクセス数がありますので同じことを考えている人も少なくないのではないかと推測されます。

実際に表示してみると、もう走り尽くしたと思っていた地域にも行ったことがない場所が、そこかしこに残っていたりと、新しい発見につながるものです。

しかし、上の過去記事に取り上げた方法では、多少の事前知識と実行環境の準備が必要となりますので、誰でも直ぐに実現できるというわけではありません。

そこで今回はデスクトップアプリを使用して、1つ以上の FIT ファイルから位置情報を抜き出して、ウェブブラウザ上で地図に表示することを行います。

手っ取り早く使い方だけを知りたい人は、以下のリンクを見てください。


FITファイルから位置情報を取り出して地図上に表示する方法





そんなものがあるなら、どうして最初に紹介しなかったのかと言うと、無かったので(少なくとも私が探した限りでは見つからなかったので)自分で作ったからです。

ただし、要素技術に用いた Electron に触れることも今回が初めて、シングルページアプリケーション (SPA) に挑戦することも今回が初めて、そもそもフロントエンド自体の経験が全くありませんので、出来栄えについては保証できません。

当初は「週末の2日あれば完成するかな」と軽く考えていたところ、実際には見積もりの1.5倍ぐらいの作業時間が完成までに必要となりました。

とにかく未経験なので SPA のファイル構成や暗黙の規則などの勝手が分からないですし、標準エラー出力の表示からモジュールの読み込み、パッケージビルドまで躓き続けて、ドキュメントも部分的にしか目を通せていないので、一応は動くものを作成した現在においても完全に Electron を理解できたとは到底言えません。

と言うか、1年前の情報でも古くて役に立たなくなっていたりするのに、Electron どころか webpack に elecron-builder にと調べることがありすぎて沼が深すぎます。 JVM も Linux もインストールされていない環境でもプログラムを動かせるぞと思って飛び付いたことを後悔するレベルです。

それでは何故、こんな記事やコードやプログラムを公開しているのかと言えば、恥ずかしくても練習しないと上達しないからです。

とくに人が直接的に操作することを前提としたプログラムは、実際に触って動かしてみないと評価できません。そのために開発中においても評価目的でバイナリを公開しています。

現状は以下のとおりです。


読み込めるのは FIT 形式のファイルのみです(GPXファイルへの対応は未定)
FITファイルの保存形式はSI単位系のみ対応しています
ポリライン描画に使用できるのは赤のみです(何を基準に色を変えるかによって様々な表現ができるので実装を保留中)
地図タイルは OSM のみです
一度に読み込めるファイル容量はお使いの環境に依存します

緩募:アイコン、 Wahoo および CATEYE のアクティビティファイル、新機能のアイデア

私の会社ではありませんけれども、同業の知り合いの会社も3月からレイオフが実施されていていて、業績が悪いのにめちゃくちゃ忙しいので、通常にもまして自由時間が少ない(作業の進展が遅い)です。


具体的な使い方はこちらになります


パナレーサー(Panaracer) パナレーサー 日本製チューブ2本入 [W/O700x23~26C] 仏式バルブ 0TW700-25F-NP-2 仏式バルブ34mm